Tampilkan postingan dengan label Hard Fork. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label Hard Fork. Tampilkan semua postingan

Minggu, 08 April 2018

Memahami Hard Forks dalam Cryptocurrency


Hard Forks dalam Bitcoin, Ethereum, dan Cryptocurrency lainnya

Dalam istilah sederhana: Sebuah garpu keras adalah ketika satu cryptocurrency terpecah menjadi dua. Ini terjadi ketika kode yang ada pada cryptocurrency diubah, menghasilkan versi lama dan baru. Sementara itu, garpu lunak pada dasarnya adalah hal yang sama, tetapi idenya adalah bahwa hanya satu blockchain (dan dengan demikian satu koin) akan tetap berlaku saat pengguna mengadopsi pembaruan. Jadi kedua jenis garpu membuat split, tetapi garpu keras dimaksudkan untuk membuat dua blockchain / koin, dan garpu lunak dimaksudkan untuk menghasilkan satu. Segwit adalah garpu lunak, Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, dan Segwit2x adalah semua hard forks.

Untuk menggunakan kata-kata Coinbase ketika mendiskusikan Pengguna Soft Fork Diaktifkan, dan juga menambahkan beberapa catatan kami sendiri, hasil dari garpu yang diberikan adalah:
  1. Satu blockchain menjadi dominan, menghasilkan blockchain lain yang memiliki adopsi dan nilai komunitas yang rendah.
  2. Baik blockchains diadopsi, co-existing dan beroperasi secara independen satu sama lain dengan adopsi dan nilai masyarakat yang kurang lebih sama.
  3. Kedua blockchain diadopsi, tetapi yang disukai. Salah satu dari dua rantai menjadi atau tetap merupakan rantai yang mendominasi (tetapi rantai yang lain mempertahankan tingkat dukungan dan nilai masyarakat yang wajar).
Salah satu dari tiga kasus dapat terjadi dengan garpu yang diberikan, tetapi opsi ke-3 adalah yang paling umum dan dengan demikian hasil yang diharapkan dari waktu ke waktu dengan garpu keras.

TIP: Blockchain adalah buku besar transaksi (dan merupakan tempat kepemilikan koin dicatat). Siapa pun yang memegang koin sebelum garpu, dan selama garpu, maka akan selalu memiliki koin di kedua garpu setelah garpu telah terjadi. Tidak perlu memegang koin asli setelah garpu terjadi. Dengan garpu, ada tanggal snapshot, di mana snapshot buku besar ditangkap. Snapshot terjadi pada nomor blok, nomor blok penting dengan garpu, tanggal kalender hanya penting dalam memahami kapan nomor blok terjadi. Jadi, secara umum, jika seseorang ingin “berada di fork,” dan dengan demikian mendapatkan “koin gratis” mereka harus menambahkan transaksinya ke buku besar sebelum snapshot terjadi.

Dalam istilah yang lebih teknis: Sebuah garpu keras adalah istilah yang menggambarkan perubahan besar pada protokol blockchain yang membuat pemblokiran atau transaksi yang sebelumnya tidak valid menjadi valid (atau sebaliknya). Ini dapat digunakan untuk menyimpan koin yang sama dengan perubahan besar pada blockchain atau untuk membuat koin baru. Ini mengharuskan semua node (semua komputer yang terhubung ke jaringan cryptocurrency) untuk meng-upgrade ke versi terbaru dari perangkat lunak protokol jika mereka ingin menggunakan koin baru atau blockchain (atau untuk mempertahankan protokol yang ada jika mereka ingin menggunakan koin lama atau blockchain).

Hasil dari koin "forking off" untuk membentuk blockchain atau mata uangnya sendiri adalah bahwa ada dua dari segalanya. Dua koin yang berbeda, dengan dua buku besar yang berbeda (dari X block forward), dengan dua set kode yang berbeda, keduanya berasal dari platform dan blockchain yang sama. Dalam kasus seperti Segwit, semua orang idealnya memperbarui ke perangkat lunak baru dan menggunakan blockchain yang diperbarui. Dalam kasus seperti Bitcoin Cash, dua koin berbeda dan blockchains-from-x-block-forward run mulai dari blok yang diberikan.

TIP: Segwit, Segwit2x, Bitcoin Cash, dan Bitcoin Gold adalah fork berbeda yang berbeda di Bitcoin yang terjadi atau terjadi pada tahun 2017. The Segwits mengubah blockchain tetapi menyimpan nama Bitcoin (meskipun ada beberapa konflik tentang bagaimana ini akan bekerja dengan Segwit2x jika rantai itu pernah ditayangkan). Sementara itu, Cash menciptakan koin baru (dan Gold melakukan hal yang sama). Lihat penjelajah Segwit.

TIP: Ketika garpu cryptocurrency, Anda ingin memegang cryptocurrency itu dalam dompet digital dan bukan pertukaran (jadi Coinbase, dompet pihak ketiga, dll, tetapi tidak aktif dalam pertukaran). Alasan untuk ini adalah karena, pada dasarnya, Anda mendapatkan jumlah X dari koin baru untuk memegang koin lama ketika garpu terjadi (dan ini hanya bisa terjadi jika Anda memegang koin Anda di dompet atau pada pertukaran yang memungkinkan untuk itu) . Untuk contoh dan penjelasan, lihat Apa artinya garpu Bitcoin Cash bagi pemegang Bitcoin. Juga, lihat FAQ Bitcoin Fork dan Pembaruan pada Bitcoin Cash yang menjelaskan ini untuk garpu Bitcoin terakhir sehubungan dengan Coinbase. Lihat halaman kami di Bitcoin Gold untuk itu (yang ini, seperti SegWit2x, memiliki banyak hal untuk dipertimbangkan).

TIP: Pertimbangkan memegang beberapa Bitcoin pada pertukaran Biner Cryptocurrency selama garpu Bitcoin keras, mereka sejauh ini menawarkan futures ketika garpu terjadi atau akan terjadi.

Baca juga: Mari Mengenal Apa Itu Cryptocurrency Terlengkap

Bagaimana Hard Forks dan Fork Lain Tercipta?

Secara umum, pembaruan apa pun ke perangkat lunak koin (setidaknya yang dikontrol secara demokratis seperti Bitcoin) membutuhkan beberapa bentuk konsensus. Ini juga berlaku untuk mengimplementasikan garpu lunak atau garpu keras.

Membuat garpu yang memperbarui perangkat lunak yang sudah ada yang digunakan setiap orang membutuhkan dukungan mayoritas (konsensus) dari pemegang koin (lebih "simpul" teknis) terhubung ke jaringan koin. Simpul tersebut harus menyetujui pembaruan dan memperbarui perangkat lunak mereka. Konsensus ini dapat di-praktekkan datang pertama dan terutama dari penambang dan kolam penambangan daripada populasi umum pengguna, karena mereka cenderung mengendalikan berbagai node. Lihat aturan konsensus tentang Bitcoin.org untuk lebih jelasnya.

Dengan catatan di atas, forks hanya benar-benar membutuhkan konsensus dalam hal pembaruan yang diadopsi. Dalam hal hanya menciptakan garpu yang keras atau lunak (tidak mengadopsinya), siapa saja dapat mengambil kode koin dan mengubahnya, dan dengan demikian membuat garpu atau garpu lunak yang kuat untuk diadopsi secara potensial.

Dengan kata lain, setiap pengembang dengan keterampilan yang diperlukan dapat memutuskan untuk menggunakan Bitcoin atau membuat salinan unik dari Bitcoin (karena itu semua garpu Bitcoin aktual dan potensial). Itu adalah bagian "mudah". Bagian yang sulit adalah mendapatkan dukungan dari penambang, pengguna (yang tidak hanya harus mengunduh dan mengkonfigurasi dompet tetapi menggunakan dan memperdagangkan koin), dan bertukar.

Tanpa dukungan dari penambang dan pengguna, tidak ada blockchain yang berfungsi. Tanpa dukungan dari pertukaran, ada kemungkinan sedikit atau tidak ada nilainya.

Dengan demikian, cryptocurrency tunggal dengan blockchain tunggal (seperti Bitcoin) mengalami "garpu keras" yang tepat (seperti Bitcoin Cash atau Bitcoin Gold) ketika kode 1. berubah untuk menciptakan koin baru, tetapi juga 2. dianut oleh penambang yang cukup, pengguna, dan pertukaran di sana menjadi alternatif yang layak dan berfungsi.

Baca juga: Apa Itu Bitcoin Cash (BCH)? Perbedaan Dengan Bitcoin (BTC)

Sebuah garpu seperti ini dapat terjadi karena alasan apa pun, baik untuk berinovasi (seperti halnya dengan Bitcoin Cash), untuk memperbaiki kerusakan yang dilakukan oleh hack (seperti halnya dengan Ether), atau hanya karena konsensus tidak dapat dibangun untuk garpu lunak (seperti sedikit kasus dengan Bitcoin Cash dan hampir terjadi dengan SegWit2x).

Adakah yang bisa mengambil koin? Siapa pun dapat pergi ke GitHub, ambil kode koin (misalnya Bitcoin), dan kemudian lakukan pekerjaan pengembangan yang diperlukan untuk memperbarui perangkat lunak. Namun, tidak ada yang bisa mendapatkan penambang yang cukup untuk menambang koin baru, cukup pengguna untuk memperbarui perangkat lunak mereka atau mengunduh dompet untuk koin, dan / atau pertukaran cukup untuk mencantumkannya. Kemudian, bahkan jika mereka bisa, mendapatkan apa pun yang mendekati penilaian yang sama seperti koin asli adalah perjuangan yang berat. Jadi, “ya, siapa pun dapat membuat koin dalam teori… tetapi ada banyak hambatan dalam praktik.” Ada sangat sedikit koin bercabang yang berhasil dalam sejarah cryptocurrency. Dalam praktiknya, semua bentuk garpu membutuhkan suatu bentuk pembangunan konsensus agar efektif. Bahkan yang efektif cenderung memiliki penilaian lebih rendah daripada koin asli. Salah satu pengecualian yang dapat saya pikirkan adalah Ether vs Ethereum classic (di mana Ether, garpu keras, memiliki penilaian yang lebih tinggi dan lebih banyak pengguna / penambang).

FAKTA: Tidak setiap cabang akan menghasilkan pemilik cryptocurrency yang mendapatkan “koin gratis,” namun ketika garpu yang sangat kuat terjadi yang menciptakan cryptocurrency baru, inilah yang terjadi. Sebagai contoh, pemegang Bitcoin menerima satu "gratis" BCH (Bitcoin Cash) untuk setiap BTC (Bitcoin) yang mereka miliki. Itu jelas merupakan hal yang sangat tidak masuk akal (meskipun satu risiko harga aset asli turun dalam peristiwa "terbagi" seperti ini). Secara teknis seseorang dapat membuat versi baru koin dan memilih metode distribusi lain, misalnya, mereka dapat melakukan titip udara atau menjual koin baru di pasar terbuka.

TIP: Ada jenis garpu lain juga (garpu pada umumnya, garpu lunak seperti disebutkan di atas, garpu perangkat lunak, garpu git, [masukkan referensi Bubba Gump]). Setiap perbedaan dalam blockchain adalah sebuah garpu; syarat-syarat yang memenuhi syarat mendeskripsikan rincian perbedaan mengenai kode dan maksud di balik garpu.

Sabtu, 07 April 2018

Apa Itu Monero Original (XMO)? Bagaimana Cara Mendapatkannya?


Berikut ini adalah salinan Siaran Pers "Monero Original" dan sudah diterjemahkan kedalam bahasa Indonesia. Pengumuman ini telah dikirim ke semua publikasi seluruh Crypto sejak 19 Maret 2018
baru-baru ini, publikasi di bravenewcoin.com menerima email ambigu dari orang-orang yang mengaku berada di balik gagasan 'Monero Original'. Di bawah ini adalah salinan kutipan, diposting kata demi kata

Perhatian,

Kami menghubungi Anda atas nama tim pengembang di balik proyek Monero Original. Monero Original (XMO) adalah rantai Monero asli yang akan kami simpan dan jalankan setelah jadwal fork Monero keras yang dijadwalkan pada 28 Maret 2018 di block # 1539500.

Kami ingin menyebarkan informasi tentang Monero Original untuk memastikan bahwa lebih banyak lagi penambang, pertukaran, dan dompet dapat memperoleh manfaat dari hard fork yang akan datang, mendukung rantai asli dan mendapatkan koin XMO. Melalui email ini kami mengundang Anda untuk membagikan informasi ini dengan para pembaca [Nama Media].

Silakan gunakan informasi rinci terlampir dan silakan kembali kepada kami jika Anda memiliki pertanyaan lebih lanjut mengenai Monero Original.

Salam,

Tim Utama Monero

Pengumuman

Tim Monero Original telah mengumumkan dukungan untuk blockchain Monero asli yang akan disimpan dan berjalan setelah jadwal garpu Monero yang dijadwalkan pada 28 Maret 2018 di block # 1539500.

Setiap pengguna yang memegang Monero di dompet XMR mereka yang mendukung Monero asli akan menerima jumlah koin XMO yang sama.

Sementara cryptocurrency baru yang dibuat dalam hasil fork akan menggunakan rantai baru, Monero Original akan tetap berada di rantai asli. Ini memastikan pemrosesan transaksi tidak terganggu tanpa penundaan dalam rantai asli.

“Monero selalu tentang kebebasan memilih, tentang keragaman dan tentang komunitas yang kuat di belakangnya. Kami menyediakan para penggemar Monero kemungkinan untuk mendukung koin ikon dan tetap pada rantai asli. Tim Monero Asli adalah singkatan dari keberagaman, yang merupakan penanda logis evolusi. Kami senang melihat koin favorit kami matang, dan kami bahkan lebih bersemangat untuk membantu menjaga keragaman ini, ”kata pengembang utama tim Monero Original.

Kontak Media

Tim Pengembangan Monero Original

monero.original@gmail.com

Github: https://github.com/XmanXU/monero

Saat memeriksa tautan GitHub - tampaknya ada repositori bercabang yang dibuat pada tanggal 2 Maret.

Bagaimana Cara Melakukannya?

Jika Anda pernah mendengar tentang penambangan Bitcoin, Anda mungkin pernah mendengar dari beberapa sumber yang berbeda bahwa Anda perlu menyisihkan sejumlah besar uang untuk investasi awal ke dalam peralatan penambangan agar cukup kompetitif dengan penambang lain untuk menjalankan penambangan yang menguntungkan operasi. Hal ini terutama karena pengenalan penambang ASIC, yang menggunakan eksploit dalam kode teknologi blockchain untuk 'memintas' proses Proof-of-Work (PoW), yang secara signifikan meningkatkan ambang batas untuk berapa banyak daya komputasi dapat ditusukkan ke jaringan.

Mengapa Ini Bermasalah?

Karena sulitnya penargetan ulang algoritma pada jaringan. Untuk menjaga agar blok tetap konsisten pada koin, 'kesulitan' menyelesaikan persamaan Proof of Work meningkat seiring semakin banyak penambang dan kekuatan hashing yang masuk ke dalam jaringan. Jadi, ketika ASIC masuk ke jaringan, total hashing power pada jaringan meningkat secara eksponensial, yang memiliki peningkatan proporsional pada kesulitan PoW. Akibatnya, mereka yang menambang dengan GPU tidak dapat tetap menguntungkan. Jadi, ini memaksa jaringan untuk menggunakan ASIC untuk secara efektif menambang.

Ini adalah masalah karena penambang ASIC menghabiskan banyak uang. Jadi, hanya mereka yang memiliki banyak biaya di muka yang dapat menambang di jaringan. Hal ini menyebabkan sentralisasi besar-besaran dari protokol itu sendiri, yang pada gilirannya membuat jaringan secara inheren kurang aman menurut teori Bitcoin populer.

Solusi Untuk Monero

Sebagaimana diuraikan dalam artikel bravenewcoin sebelumnya, respons Monero terhadap onboarding penambang ASIC ini ke protokol mereka adalah untuk menjadwalkan garpu keras darurat pada tanggal 28 Maret 2018.

Drama Intensifies

Baru-baru ini, pada tanggal 17 Maret 2018, Bitmain secara resmi mengumumkan bahwa mereka menjual Antminer X3, yang merupakan penambang ASIC yang dirancang khusus untuk menambang koin yang menggunakan algoritma konsensus CryptoNight.

Bagaimana Ini Mengikat Monero Original

Jadi, untuk rekap, tim Monero berencana memulai perubahan konsensus pada rencana garpu yang sulit ini, yang cukup besar karena ini mengharuskan seluruh peningkatan jaringan jika mereka ingin tetap berada di rantai pengembang.

Namun, siaran pers yang diterima oleh bravenewcoin dari entitas yang menyebut diri mereka 'Tim Asli Monero' mungkin kredibel. Bagi mereka yang tidak memiliki pengetahuan kerja tentang seberapa keras kerja fork, seluruh protokol harus ditingkatkan agar ada rantai yang tidak dapat dihindarkan.

Baca juga: Memahami Hard Forks dalam Cryptocurrency

Teori Tentang Apa yang Mungkin Terjadi

Teori # 1

Tim "Monero Original" bisa menjadi entitas yang disponsori Bitmain. Ini mungkin teori yang paling masuk akal karena beberapa alasan:
  • Bitmain memiliki BANYAK yang dipertaruhkan. Jika Monero berhasil menyelesaikan fork keras ini dan rantai asli yang berisi algoritme CryptoNight yang dapat dihapus oleh ASIC, maka Bitmain akan ditinggalkan dengan peralatan bernilai jutaan dolar yang tidak berguna. Tidak hanya itu, tetapi keuntungan apa pun yang mereka hasilkan dari rantai akan dibebaskan juga. Mengingat fakta bahwa mereka baru saja merilis Antminer X3 mereka hanya 11 hari sebelum hard fork itu sendiri, cukup masuk akal bahwa mereka mengantisipasi bahwa para penambang ini akan digunakan dalam waktu dekat. Jika tidak, upaya-upaya ini memiliki dasar nol dalam logika.
  • Akan lebih dari layak bagi Bitmain untuk mengimplementasikan solusi ini. Sebagai produsen utama chip ASIC-enabled dan sebagai salah satu konglomerat pertambangan terbesar di dunia cryptocurrency, mereka telah mengumpulkan sejumlah besar sumber daya. Perkiraan menunjukkan bahwa perusahaan menghasilkan miliaran laba tahun lalu. Dengan tingkat pendapatan ini, mereka memiliki lebih dari cukup sumber daya dan peralatan untuk menjelaskan cara lebih dari 1% dari kekuatan hashing pada jaringan dengan penambang mereka sendiri. Kita juga harus memperhitungkan fakta bahwa mungkin ada persentase individu di jaringan yang sama sekali tidak meningkatkan sama sekali karena kemalasan (berapa kali Anda segera meng-upgrade komputer Anda ketika itu memberitahu Anda?). Kami telah melihat fenomena ini benar-benar terjadi sebelum saat garpu keras yang direncanakan untuk Bitcoin. Ketika seluruh jaringan ada di halaman yang sama, ini bukan masalah. Namun, ketika ada perbedaan pendapat yang jelas dalam masyarakat berkaitan dengan peningkatan protokol ke versi terbaru, perpecahan rantai ini dapat permanen dan berjalan sejajar dengan rantai asli.
Teori # 2

Ini semua bisa menjadi lelucon besar oleh seseorang yang hanya ingin mengeksploitasi kebingungan yang mungkin terjadi di komunitas / protokol Monero. Mungkin Bitmain hanya akan memutuskan untuk mengambil kerugian pada proyek sepenuhnya dan mungkin mencoba untuk menjual penambang yang tersisa kepada mereka yang menggunakan protokol CryptoNight pada rantai lain.

Namun, ini tampaknya tidak masuk akal karena tidak ada yang dapat diperoleh dari melakukan lelucon apa pun dan mencoba untuk mengeksploitasi garpu keras dengan cara yang sama seperti yang dilakukan oleh rantai garpu keras 'MoneroV' kemungkinan besar akan menjadi misi yang sia-sia.

Baca juga: Pengertia Monero (XMR) dan Cara Mendapatkannya Secara Gratis

Bahaya Potensial untuk Monero

Sebagaimana dinyatakan di atas, penambang ASIC Bitmain memungkinkannya untuk bekerja pada tingkat yang melebihi GPU atau penambang CPU apa pun. Karena protokol bercabang keras yang disarankan oleh tim pengembang Monero kemungkinan besar tidak akan mampu bersaing dalam hal hashing power, kemungkinan hasilnya adalah mereka akan dikerjakan oleh rantai 'asli' jika penambang ASIC tetap berada di atasnya dan tetap pertambangan. Dan mengapa tidak?

Seperti yang ditunjukkan dalam grafik yang diposting di atas tentang peningkatan node dan penambang pada protokol ketika garpu keras dilembagakan, kecenderungan untuk garpu keras menjadi tidak berhasil ketika ada kekuatan hashing substansial pada rantai legacy sangat bagus.

Untuk beberapa alasan, risiko ini tampaknya tidak diperhitungkan secara keseluruhan atau bahkan diperhitungkan dalam komunitas Monero dan, menurut pendapat rendah penulis, tampaknya ada sikap apatis terhadap kemungkinan nyata dan ancaman pengambilalihan rantai jika garpu keras ini tidak diimplementasikan dengan hati-hati.